|
Модераторы форума:
Intense, khv, Барабусик
|
|
19.03.2014 21:46:40
/
293 сообщения
/
автор темы Барабусик
.
|
|
(
)
[
29.04.2014 14:14:54 (UTC +10)
]
Иван. Данная картинка отражает как раз таки Ваше поведение в первую очередь.
Не вижу комментариев по поводу того, что на момент ввода кода у Вас не было 10-ой части.
Как-то избирательно Вы здесь высказываетесь. Нашли бы все части, перед тем, как вбивать код - может и вопросов бы меньше возникло.
Повторяю еще раз. Вас не устраивает наше решение - обжалуйте - это Ваше право.
|
Walkmаn: Мне не понятно почему игнорируются все мои логичные умозаключения, начиная с доказательства принятия с точки зрения теории относительности ВЕРНОГО ВАРИАНТА ОТВЕТА, но НЕВЕРНОГО ОТВЕТА. Напомню, что речь шла о случае когда, руководствуясь позже многократно разжеванной СВОЕЙ ЛОГИКОЙ РЕШЕНИЯ, имея на руках 9 частей из 10 я, полагая, что ответом на задание может быть либо А либо Б и ни что иное, и имея на руках часть А, посчитал что ответ: 1) с вероятностью 100% верный, если оставшаяся часть не Б,
2) если оставшаяся часть все же Б, то имеющаяся часть А и часть Б вероятно взаимоисключающие, если предположить, что ответ может быть только один, точную вероятность взаимоисключающих событий рассчитывайте сами...
3) если оставшаяся часть отсутствует физически, что я также не исключал, то мы попросту теряем время
4) если оставшаяся часть такая же как А, т.е. А=Б, то нахождение ответа вообще сводится к простому выбору между А и Б. При этом вероятность такого события крайне ничтожна.
Принимая все это, я посчитал что вероятность того, что имеющаяся у нас на руках часть верна на более чем 95%, я с уверенностью вбил ее, после чего узнал, что, руководствуясь своей схожей логикой, Дракон на штабе сделал то же самое.
Я не увидел ни одного комментария по поводу этой версии математически логичного объяснения нашего ВАРИАНТА ОТВЕТА
«Человек-команда» UN1KUM: 4. Андрей, вот ты как ребенок.... не было 10ой части. А когда ты понимаешь что тебе надо искать только зеленые яблоки на локации, ты и дальше продолжаешь по ходу собирать вместе с зелйными все красные и синие. Оценка ещё снижена....
А это что???
|
(
)
[
29.04.2014 14:24:46 (UTC +10)
]
10 часть тоже "зелёное яблоко"
|
(
)
[
29.04.2014 14:26:19 (UTC +10)
]
Не нашли, кто в этом виноват?
|
Аналогичным образом была нами подобрана часть в бункере на Салтыкова-Щедрина. Мы не будучи уверенными, что глаза все же те, потому что присланный из штаба фоторобот мягко говоря был неудачен, вбили код, имея лишь 80% совпадений. Там тоже получается перебор был. Жаль перебор этот попал в точку. И штрафовать не за что. 
|
Барабусик: Не нашли, кто в этом виноват? А теория вероятности говорит о том, что яблоко будет зеленым лишь в менее чем 5% случаев
Именно поэтому следует использовать уже имеющееся АБСОЛЮТНО ЗЕЛЕНОЕ по нашей логике яблоко
|
(
[
29.04.2014 14:28:44 (UTC +10)
]
Ты что ТУПОЙ - это нытье! Как мы вообще с такими сокомандниками еще и чемпионы, ума не приложу? 
|
(
)
[
29.04.2014 14:32:00 (UTC +10)
]
В задании с фотороботом, команды которые вбивали не те варианты получили штраф 30 мин. За каждый ввод
|
Извините. Данная тема закрыта. Вы не можете добавлять в нее сообщения. А что обсуждение закрыли, снова открыли? Форточка? Дует? Я свои выводы сделал. В данном вопросе существует два мнения - авторское и неправильное. То же и с логикой. Все доводы игнорируются. С авторской точки зрения, любое дальнейшее обсуждение - есть ничто иное как "нытье" и вымаливание себе места повыше. Политика одменистрации так вообще у нас давно не обсуждается, странно что вся команда наша еще не в Сибири. Посему, дальнейшее обсуждение данной темы считаю ниже своего достоинства, ибо, разговор со стеной есть удел сумасшедших и философов.
|
(
)
[
29.04.2014 14:46:24 (UTC +10)
]
Вот именно поэтому я сторонник "тупопоиска", который все так не любят.
Нашел код - молодец. Не нашел - не молодец.
Любое преобразование в конце концов перерастает в срач.
У одних не гуглилось, у других не считалось, у третьих не переводилось, у четвёртых не взвешивалось, у пятых машина не ехала, у шестых логика не совпала с авторской, у седьмых переезд закрыли, восьмые фоторобот не собирался. И каждый бедный и несчастный. И каждому пересчитай.
|
(
)
[
29.04.2014 14:52:07 (UTC +10)
]
|
Ты чё, тупой? Взносы повысили давно!
|
(
)
[
29.04.2014 15:45:35 (UTC +10)
]
Вано. Ну правда, вспомните Ёлки. Мы больше всего пострадали от ваших и твоих личных косяков, причем конкретных, без всяких вероятностей, и никто вам кровь не сворачивал на форуме потом. Имейте достойное лицо теперь, помятуйте о том, что сами вы сами не идеальные авторы, и всего не предусмотрешь никогда
|
Mozgun: Вано. Ну правда, вспомните Ёлки. Мы больше всего пострадали от ваших и твоих личных косяков, причем конкретных, без всяких вероятностей, и никто вам кровь не сворачивал на форуме потом. Имейте достойное лицо теперь, помятуйте о том, что сами то авторы не идеальный и всего не предусмотрены никогда ты вообще о чем? какая связь между техническими неисправностями вашего оборудования, повлекшими за собой, по моему недосмотру, не получение вами карты, и расхождениями в логике получения ответа к логической задаче, а также категорическое отрицание существования мнения, отличного от авторского?
|
(
)
[
29.04.2014 15:55:31 (UTC +10)
]
|
(
)
[
29.04.2014 15:56:13 (UTC +10)
]
s0kol: Ты чё, тупой? Взносы повысили давно! Как? А я уже четверым друзьям сказал что пятак! Они же из-за повышения ныть начнут!
|
(
[
29.04.2014 16:01:24 (UTC +10)
]
Моск, тут логика "всегда стоять за своих" просто не идет. Она лишь говорит о твоей конкретной упертости и слепости по отношению к аргументированным фактам.
Кому нужны эти фразу о том что орги не могут предугадать все? Давай я скажу - погода сегодня хорошая. Тоже истина. Только зачем она здесь?
Понимаешь, хорошие орги познаются не по косякам, которые они могут допустить во время написания игры (никто не идеален). А по тому, как "достойно держал лицо" после игры, а не игнорируют логичные и обоснованные доводы о их косяках
|
(
)
[
29.04.2014 16:18:30 (UTC +10)
]
4 команды собрали все части и решили задачу, вы не собрали...вот это факт и аргумент, который вам помешал!
Если кто не понял, решение можете оспорить никто вас не останавливает.
|
(
)
[
29.04.2014 16:32:06 (UTC +10)
]
Бог мой. Это не матрица.
Вы не признаёте элементарную вещь. При решении подобных задач символы не имеют никакой смысловой нагрузки: это могли быть буквы, цифры, портреты, фрукты или что угодно. Собственно и сами повороты не несут никакой смысловой нагрузки: это могут быть цвета, рамочки, повороты, отображения или что угодно.
И с любым вышеперечисленным действием и символом решение должно быть одинаковое.
Лезть в дебри - это право каждого.
При замене фигур и действий моя логика все еще работает. А ваша?
|
(
)
[
29.04.2014 16:33:06 (UTC +10)
]
Реально Оледеч вымораживает уже. Просто эмоционально и неаргументировано.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
+7 (914) 543-52-78